Cправа № 127/6-92/09
Провадження № 6/127/2364/14
Іменем України
08 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 6-92/09,-
ТзОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" звернулося в суд з вищевказаною заявою та просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №070-08КПЩ від 13.02.2008 року в розмірі 17402 грн. 98 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі 150 грн.
Заява мотивована тим, що 12.05.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_2 Спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №070-08КПЩ від 13.02.2008 року в розмірі 17402 грн. 98 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 150 грн. ОСОБА_2 Спілка "Альянс Україна" отримала виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу ДВС Піщанського РУЮ.
Проте Відділом ДВС Піщанського РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, в зв'язку з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
11.07.2011 року між ОСОБА_2 Спілкою "Альянс Україна" та ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" був укладений Договір відступлення прав вимоги №1/В, згідно якого ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Спілки "Альянс Україна", включно і ОСОБА_1, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.
Крім того, 15.07.2011 року між ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" та ТзОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" було укладено договір відступлення прав вимоги №2/В, відповідно до якого останній набув статус нового кредитора.
В зв'язку з передачею документів по вищезазначеній справі від ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" до ТзОВ "КУА "Прімоколект-Капітал", яка зайняла додаткову затрату часу, виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно.
У зв'язку із викладеним заявник вважає, що строк пропущено через поважні причини, а тому просить його поновити.
Представник заявника, представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не прешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.05.2009 року кредитній спілці "Альянс Україна" було видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Альянс" від 05.02.2009 року по справі № 016/09 за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, відсотків, штрафу та пені, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 17402,98 грн. та судові витрати в розмірі 150,00 грн. (а.с. 12).
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист на виконання вищевказаної ухвали суду, видано Замостянським районним судом м. Вінниці 20.08.2009 року, строк пред'явлення його до виконання складає 3 роки (а.с. 22).
Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 1/в від 11.07.2011 року, укладено між ОСОБА_2 Спілкою "Альянс Україна" та ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія", судом вбачає, що ОСОБА_2 Спілка "Альянс Україна" передала (відступила) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за ОСОБА_2 Договорами, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості) ( а.с. 24).
Також, 15.07.2011 року між ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" та ТзОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" було укладено Договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно якого ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а він приймає належні ОСОБА_2 права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за ОСОБА_2 договорами. Права Вимоги до Боржників належать Кредиторові внаслідок їх набуття (придбання) шляхом заміни у відповідному борговому зобов'язанні (ОСОБА_2 Договорі) Первісного кредитора чи іншого попереднього кредитора (а.с.25).
Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників від 15.07.2011 року до Договору відступлення прав вимоги №2/В від 15.07.2011 року, суд вбачає, що заявник отримав кредитну справу ОСОБА_1А.(а.с.26).
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Однак заявником доказів про відкриття виконавчого провадження та доказів про те, що він є стягувачем та стороною даного виконавчого провадження за наслідками розгляду даної справи суду не було надано.
За таких обставин суд не вбачає підстав поновлення строку для пред'явлення виконавчого листка до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 6-92/09 - залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: