Справа №127/25409/14-ц
Провадження № 2/127/8201/14
05 грудня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання правочинів недійсними, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ПАТ "ОТП Банк", ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання правочинів недійсними.
Як вбачається з позовної заяви, адреса відповідача - зазначена: АДРЕСА_1, але у відповідності до відомостей ОСОБА_3 УМВС України у Вінницькій області, зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача: був прописаний в м. Вінниці по вул. Фрунзе, 63, вибув 10.07.2013 року в Івано-Франківську область, що за територіальною підсудністю не відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо).
Згідно позовної заяви предмет договору іпотеки № РМ-SМЕВ00/104/2007/1 від 5 березня 2007 року знаходиться на території Літинського району Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт, Літин, вул. Радянська, 97а.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання правочинів недійсними повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: