Справа № 145/1490/14-к
Провадження №11-кп/772/945/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2014 р. м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, що брав участь у суді першої інстанції, ОСОБА_5 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 122 ч. 1 КК України,
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 п.п. 3, 4 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього ряд обов'язків.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, що брав участь у суді першої інстанції, ОСОБА_5 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
З оригіналом вірно: