Справа № 127/25675/14-а
про прийняття провадження у справі
04 грудня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,
01.12.2014 р. до суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.
Представник позивача в позовних вимогах просить визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, що полягають у відмові виплатити доплату одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 2 групи, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, виходячи з розрахунку мінімальної заробітної плати на момент її виплати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з урахуванням виплаченої суми в розмірі 284,40 грн. та стягнути з Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 2 групи, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, виходячи з розрахунку мінімальної заробітної плати на момент її виплати, визначеної Законом України про Державний бюджет України на поточний рік з відповідного числа місяця, в якому проводитиметься виплата з урахуванням виплаченої суми 284,40 грн.
Представник позивача подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що про порушення свого права на отримання одноразової грошової компенсації при встановленні йому 3 групи та 2 групи інвалідності він дізнався лише в жовтні 2014 року та отримав відмову відповідача від 24.10.2014 р. З цих причин представник позивача просить поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав.
Оглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та залишення адміністративного позову без розгляду з таких підстав.
В листі Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 24.10.2014 р. за №М-08-62307 зазначено про те, що ОСОБА_1 виплачена щорічна допомога на оздоровлення за 2014 рік - 10.04.2014 р. Шестимісячний строк звернення до адміністративного суду закінчився 11.10.2014 р.
Суддя не вбачає поважних причин, за яких позивач ОСОБА_1 не мав можливості звернутись до представника ОСОБА_2 або інших фахівців, які обізнані із судовою практикою Вінницького апеляційного адміністративного суду та Верховного Суду України за категорією справ про виплати учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». А протягом 2010-2014 років судові справи про соціальні виплати цій категорії осіб є достатньо актуальними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій залишити без задоволення.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.
Суддя: