Справа № 149/3574/14-ц
Провадження №2/149/1132/14
Номер рядка звіту 48
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2014 року м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно з п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В поданій позовній заяві позивач зазначає, що місцем її проживання є вул. Леніна, 17/15, м. Хмільник Вінницької області, однак відповідно до копії паспорта місцем проживання позивача зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також позивач посилаючись на ч. 2 ст. 110 ЦПК України зазначає, що звертається до суду за місцем свого проживання, оскільки на її утриманні знаходиться малолітній син, однак доказів на підтвердження цього до позовної заяви не додано, посилання на них в позовній заяві відсутнє.
Враховуючи викладене, подана заява не відповідає вимогам, визначеним в ст. 119, ЦПК України, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 19.12.2014 року включно, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І. В.