Справа № 149/3265/14-ц
Провадження №2-о/149/107/14
Номер рядка звіту 9
іменем України
08.12.2014 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.
за участю секретаря Янюк А.Й.
заявника - ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Сулківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, що підтверджує державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 10.05.2001 року. Заявник зазначає, що являється спадкоємцем першої черги та вчасно звернувся до Хмільницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у документах, що можуть підтвердити родинні зв'язки з батьком існують розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть він записаний як ОСОБА_4. Тобто в свідоцтві про народження заявника невірно зазначено прізвище та по батькові його батька - ОСОБА_4. Крім того, заявник зазначає, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ВН від 10.05.2001 року також допущено помилку, а саме зазначено, що його видано ОСОБА_4.
У зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком, а також про встановлення факту належності його батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Сулківською сільською радою 10.05.2001 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила її задовольнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи - Сулківської сільської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Також пояснив, що тривалий час є головою Сулківської сільської ради, знає сім'ю ОСОБА_4. На території Сулківської сільської ради проживав ОСОБА_4, якому за життя був виданий державний акт на право приватної власності на землю, інших осіб з таким ім'ям та по-батькові на території сільської ради не було. Також підтвердив ті відомості що зазначені в довідках Сулківської сільської ради.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, оцінивши наявні докази в їх сукупності дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Як встановлено з матеріалів справи та досліджених доказів повне ім'я заявника згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Сулківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 20.07.1973 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_7.
Згідно виписки з погосподарської книги за 1971 - 1973 роки, особовий рахунок №156 вбачається, що ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Сулківською сільською радою 12.10.1948 року встановлено, що вірне ім'я та по батькові батька заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідок Сулківської сільської ради (а.с.10, 29) встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а також є батьком ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Сулківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 16.05.2014 року.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сулківської сільської ради. Вказане підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН (а.с. 9).
Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 10.05.2001 року на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сулківської сільської ради.
Довідкою Сулківської сільської ради №161 від 28.11.2014 року підтверджено, що ОСОБА_4 видавався державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року.
Відповідно до довідки Сулківської сільської ради 162 від 28.11.2014 року встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1. Склад сім'ї на день його смерті слідуючий: дружина - ОСОБА_7, син - ОСОБА_8.
Окрім цього, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, який є братом заявника пояснив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є його батьком та батьком заявника. Батькові за життя було видано державний акт на право приватної власності на землю. Крім того, свідок ОСОБА_8 зазначив, що на території Сулківської сільської ради проживав лише ОСОБА_4, інших осіб з таким ім'ям та по-батькові на території сільської ради не має та не було.
Листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори Горщинської Ю.П. №953/01-16 від 01.12.2014 року повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №327/2014. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син - ОСОБА_3 та з заявами про відмову від спадщини звернулись: син померлого ОСОБА_8 та дружина померлого ОСОБА_7, яка відмовилась в т.ч. і від видачі їй свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя. ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину ще не видавалось.
З досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3. При цьому, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка, що підтверджується державним актом (а.с 9), а також довідкою Сулківської сільської ради (а.с.31). Встановлення фактів необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи, а також документи, що підтверджують його родинні зв'язки із батьком містять неточності у зазначенні ім'я та по батькові його батька ОСОБА_4.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 208, 213-215, п. 5 ч.2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 10.05.2001 року на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року, на земельну ділянку площею 3,33 га, розташовану на території Сулківської сільської ради, виданого ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Олійник І. В.