Справа № 128/2502/14-ц
08 грудня 2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді - Ганкіній І.А.
при секретарі - Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2014 р.в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації - позов задоволено. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, а саме, житловим будинком №4 по вул.Миру в с.Тютьки,Вінницького району та області, шляхом зняття з реєстрації у даному житловому будинку ( номер об”єкту по господарського обліку 2383-1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 18.10.1988р.н.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рівних частках судові витрати в сумі 2243,60 грн. по 1121,80 грн. з кожного.
Рішення набуло чинності 21.11.2014р.
02.12.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій частині даного рішення суду допущено помилку в прізвищі голови двору будинку № 4 по вул. Миру в с. Тютьки ( ОСОБА_6 сільської ради) Вінницького району та області, а саме вказано - « ОСОБА_7С.» , замість « ОСОБА_8С.» .
В зв»язку зазначеною помилкою представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні.
Заяву про виправлення описки в рішенні суду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просила розглядати в її відсутність.
Особи, які приймали участь у справі, а це- Чистяк Г.С. , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, крім того копії погосподарської книги будинку № 4 по вул. Миру в с. Тютьки ( ОСОБА_6 сільської ради) Вінницького району та області за 1980 -1982 р.р. , відповідно до якої прізвище голови двору вказано « Карнаух Христя Степанівна» , а не «ОСОБА_7С », тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, щодо виправлення описки в частині зазначення прізвища голови двору в будинку № 4 по вул. Миру в с. Тютьки ( по ОСОБА_6 - ОСОБА_6 сільскій раді) Вінницького району та області.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описку в описовій частині рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації, при цьому зазначити прізвище голови двору в будинку № 4 по вул. Миру в с. Тютьки ( по ОСОБА_6 - ОСОБА_6 сільскій раді) Вінницького району та області « Карнаух Христя Степанівна» замість «ОСОБА_7С », .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення .