Ухвала від 05.12.2014 по справі 128/5967/14-ц

Справа № 128/5967/14-ц

УХВАЛА

05 грудня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено поштові індекси сторін; не зазначено засоби зв'язку відповідачів; не зазначено засоби зв'язку позивача ОСОБА_1; не зазначено адресу відповідача ОСОБА_3; назва позовної заяви - про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а в прохальній частині позову ставляться зовсім інші вимоги; по тексту позовної заяви не зазначено обставини, яким саме чином відповідачі чинять перешкоди в користуванні земельною ділянкою і саме якої земельної ділянки; не зазначено обставини про те, яким чином мирова угода, копія якої долучена до позову, має відношення до відповідачів.

Крім того, судовий збір сплачено у розмірі 243,60 грн. лише за одну позовну вимогу, тоді як позивачем в прохальній частині позову зазначено три позовні вимоги.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська

Попередній документ
41812825
Наступний документ
41812827
Інформація про рішення:
№ рішення: 41812826
№ справи: 128/5967/14-ц
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 12.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин