Справа № 128/5925/14-п
Іменем України
02.12.2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка та мешканка с. Некрасова вул.І.Богуна, 16 Вінницького району Вінницької області, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.. 173 КУпАП , -
01 червня 2014 року біля 16-30 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася по невідомим причинам, однак на час надходження адміністративної справи до суду скінчився строк притягнення правопорушника до адиміністративної відповідальності.
Неявка правопорушника ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду адміністративної справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВІ-04 № 1020 від 04.06.2014 року, рапортом, поясненнями, офіційним попередженням, довідкою- характеристикою, однак на момент розгляду справи про притягнення її до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173 -2 ч.1 , 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 12.11.1971 року народженняза вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: