№ К- 12578/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“14» червня 2006 р. Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Конюшка К.В.
суддів: Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
при секретарі: Баську С.С.
за участю представнків:
позивача: Яремчук О.В., Галицький Р.М., Шилов А.К.
відповідача: Дзера О.С., Комар С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скаргиДрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2004р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2004р.
по справі № 5/1489-25/348
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс -Галичина»
до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Рішенням господарського суду Львівської області від 08.07.2004р., залишеним беззмін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2004р., позов Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» задоволено, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення Дрогобицької ОДПІ від 15.08.2002р. №№ 000325/23-0, 000326/23-0.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Львівської області оскаржила їх в касаційному порядку. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки, на його думку, даний строк ним пропущено з поважних причин.
До початку розгляду вказаного клопотання по суті представниками скаржника заявлено також клопотання про заміну Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області її правонаступником - Державної податковою інспекцією у Дрогобицькому районі, яке підлягає задоволенню на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, присутніх у судовому засіданні представників сторін, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Як вбачається з матеріалів справи, первісну касаційну скаргу Дрогобицькою ОДПІ було подано своєчасно в квітні 2005 року до Вищого господарського суду України в установленому на той час порядку. Проте, вона була повернута Вищим господарським судом України скаржнику з посиланням на те, що касаційна скарга підписана в.о. начальника Дрогобицької ОДПІ - Л.Демко, але до неї не було додано належних доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на підписання від імені ОДПІ касаційних скарг.
Враховуючи практику Верховного Суду України в аналогічних справах, фактичні обставини, доводи клопотання, судова колегія вважає, що в даному випадку строк на касаційне оскарження пропущено скаржником з поважних причин, і він може бути відновлений.
Відносно форми і змісту касаційної скарги судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням інстанційної підсудності, будь-яких перешкод для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження в даний час не має.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст. 20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія -
Клопотання Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження.
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2004р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2004р. по справі № 5/1489-25/348, відкривши по ній касаційне провадження.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)Конюшко К.В.
Судді
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)
Нечитайло О.М.
(підпис)
Пилипчук Н.Г.
(підпис)
Степашко О.І.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України К.В. Конюшко