06 листопада 2014 р. справа № 804/11709/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення 15979,42 грн., -
Позивач - управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення 15 979,42 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року провадження по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення 15979,42 грн. - задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат оскаржив її в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України скаржником - Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає скаржник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути адміністративну справу за відсутності представника Дніпропетровського обласного військового комісаріату;
- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, проте останній сплачено не в повному обсязі, у зв'язку з чим скаржнику необхідно доплатити 822,15 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом до суду апеляційної інстанції у 2014 році складає 913 грн. 50 коп. Судовий збір скаржнику необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Отже, апеляційна скарга Дніпропетровського обласного військового комісаріату не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно
до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється скаржник.
Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга Дніпропетровського обласного військового комісаріату містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату залишити без руху та повідомити про це скаржника - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату - залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду документальне підтвердження щодо усунення недоліків
При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Іванов