Ухвала від 09.12.2014 по справі 815/6938/14

Справа № 815/6938/14

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0032961701 від 03.11.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.09.2013 року № 590-VII) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить 1 827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить 4 872,00 грн.). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Звернена позивачем до суду позовна вимога про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області № 0032961701 від 03.11.2014 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції в сумі 41167,11 грн., є майновою.

Разом з тим, позивачем в порушення вимог ст. 106 КАС України не було додано до адміністративного позову доказів про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 182,70 грн. (41167,11 грн. * 2% < 1827,00 грн.).

Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем до поданого адміністративного позову не було додано докази, зазначені у додатку до адміністративного позову. При цьому, також не зазначено причин неможливості подання таких доказів до суду разом із позовною заявою.

Отже, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду вище перелічених доказів по справі.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 24 грудня 2014 року для усунення зазначених вище недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

24.12.14

Попередній документ
41800994
Наступний документ
41800997
Інформація про рішення:
№ рішення: 41800996
№ справи: 815/6938/14
Дата рішення: 09.12.2014
Дата публікації: 11.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: