02 грудня 2014 р. Справа № 521/12205/14-а
Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Тополева Ю.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого -судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі можливість виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку та зобов'язання провести перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці, -
10.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку розміру довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з 90 відсотків грошового утримання діючого судді апеляційного суду, який працює на відповідній посаді; зобов'язати відповідача провести перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці відповідно до ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на підставі довідок від 19.02.2014 року №19, 20 апеляційного суду Одеської області про суддівську винагороду (заробітну плату) для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплату, з урахування раніше проведених виплат.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено
Не погоджуючись з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2014 року, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси залишено без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2014 року - без змін.
При цьому при виготовленні судового рішення помилково було зазначено дату винесення постанови « 04 листопада 2014 року» замість вірного « 07 листопада 2014 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що помилково зазначена дата судового рішення, а саме зазначено « 04 листопада 2014 року» замість вірної дати - « 07 листопада 2014 року».
Таким чином колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року описку.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -
Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року, а саме замість дати ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду « 04 листопада 2014 року» вказати дату « 07 листопада 2014 року».
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.
Головуючий: Бойко А.В.
Судді: Танасогло Т.М.
Яковлєв О.В.