05 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2005 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області про зобов'язання прийняти до заліку для відшкодування пенсійну справу та стягнення 2 201, 56 гривень,
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 14 липня 2005 року в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області про зобов'язання прийняти до заліку для відшкодування пенсійну справу № 159746 громадянина ОСОБА_1 та стягнення 2 201, 56 гривень відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2005 року рішення господарського суду Чернігівської області від 14 липня 2005 року скасовано, а позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подав 29 вересня 2005 року касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14 листопада 2005 року на підставі п. п. 7, 10 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області зі справою передано до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2006 року касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області, як така, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, була залишена без руху, заявнику касаційної скарги надано строк для усунення недоліків до 19 травня 2006 року, а саме, відповідачу необхідно було направити копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
17 травня 2006 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області направило до Вищого адміністративного суду України копію касаційної скарги для направлення позивачу.
Таким чином, відповідачем були усунуті недоліки в строк, а тому касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 212, 213, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2005 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові Чернігівської області про зобов'язання прийняти до заліку для відшкодування пенсійну справу та стягнення 2 201, 56 гривень та відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік