718/2955/14-п
03.12.2014 року м.Кіцмань Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ВПУ №24 І курсу, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
16 листопада 2014 року біля 16 години, знаходячись біля магазину «Танюша» с. Валяво, Кіцманського району Чернівецької області, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Київське», у невстановленому для цього місці, чим порушив вимоги ч.1ст. 178 КУпАП.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 017517 від 03 грудня 2014 року, та його поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у забороненому законом місці.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире каяття правопорушника, а також те, що він являється неповнолітньою особою.
Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 по місцю навчання характеризується позитивно, та не має власного заробітку чи іншого доходу, суд вважає, що для виховання неповнолітнього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 178, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП ,-
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: