Справа №705/6287/14-к
1-в/705/1238/14
31 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням т.в.о. начальника Уманського РВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше судиму 30 вересня 2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -
Т.в.о. начальника Уманського РВ УМВС в Черкаській області направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженою ОСОБА_3 , у якому вказав, що після відбуття покарання ОСОБА_3 за місцем проживання в с. Громи Уманського району Черкаської області зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, на зауваження посадових осіб виконкому сільської ради с. Громи не реагує, позитивних виводів не робить, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення. 08 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП в виді попередження, 08 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП в виді попередження. На попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не реагує.
Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду та встановлення наступних обмежень: заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС; заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; проходити реєстрацію в ОВС один раз на місяць.
Представник Уманського РВ УМВС в судовому засіданні просить подання задоволити, встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 була засуджена Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Після відбуття покарання на шлях виправлення не стала і в подальшому неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
Уманським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про припинення антигромадського способу життя.
Тому суд вважає, що згідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за раніше засудженою ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС;
- заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв;
- заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
- з'являтися на реєстрацію до територіального ОВС один раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1