Справа №2318/6758/12
2/705/279/14
про залишення позовної заяви без розгляду
01.04.2014 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.
з участю:
секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Уманського гарнізону Черкаської області, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, третя особа: Виконавчий комітет Уманської міської ради, про визнання права на отримання житлового приміщення для постійного проживання, на виключення квартири з числа службових та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до начальника Уманського гарнізону Черкаської області, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (правонаступника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси), Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, третя особа: Виконавчий комітет Уманської міської ради, про визнання права на отримання житлового приміщення для постійного проживання, на виключення квартири з числа службових за відсутності в позивача 20 років вислуги на військовій службі та зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання 01 квітня 2014 року о 09 год. 00 хв. позивач ОСОБА_2, повідомлений про день, час та місце його проведення судовим викликом та телефонограмою від 18.02.2014 року, не з'явився повторно, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав. До цього була неявка позивача в судове засідання, призначене на 18.02.2014 року о 08 год. 40 хв., про причини неявки в яке позивач також не повідомив.
Представник відповідача начальника Уманського гарнізону Черкаської області ОСОБА_1 не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. З вказаної норми вбачається, що суд залишає позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки в судове засідання позивача не залежно від причин такої неявки.
На підставі наведеного вище суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Уманського гарнізону Черкаської області, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, третя особа: Виконавчий комітет Уманської міської ради, про визнання права на отримання житлового приміщення для постійного проживання, на виключення квартири з числа службових та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Суддя: О.С. Кімстачов