Справа № 703/4157/14-ц
2/703/1426/14 .
05 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
при секретарі Кочетковій І.В.
з участю представника позивача Вікторжевського О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
7 листопада 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» уклало з ОСОБА_2 договір, за яким надало кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, які нараховуються через 55 днів після кожного використання кредитних коштів і до моменту повного погашення заборгованості за кредитом. В подальшому ліміт кредитування було збільшено. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в сумі 17607 грн. 21 коп., за відсотками в сумі 7202 грн. 73 коп., за комісіями в сумі 300 грн., у зв'язку з чим йому було нараховано 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 1255 грн. 50 коп. штрафу (процентна складова), ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з нього цих коштів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено з оглянутої судом довідки про умови кредитування з використанням картки «Універсальна» 55 днів пільгового періоду» від 7 листопада 2011 року (яка разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає договір з позивачем про надання банківських послуг) та виписки по особовому рахунку, ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, які нараховуються через 55 днів після кожного використання кредитних коштів і до моменту повного погашення заборгованості за кредитом, який він повинен був гасити щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. У відповідності з Тарифами ОСОБА_2 при порушенні зобов'язань з погашення кредиту зобов'язався сплатити комісію в розмірі 1% від суми заборгованості за кредитом щомісяця з моменту виникнення простроченої заборгованості і до моменту її погашення.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, після збільшення ліміту кредитування на підставі п. 2.1.1.2.3 умов і правил надання банківських послуг остаточно ОСОБА_2 заборгував банку 17607 грн. 21 коп. кредиту, 7202 грн. 73 коп. за відсотками, в зв'язку з чим йому було нараховано 300 грн. комісії.
У відповідності до п. 2.1.1.7.6 умов і правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню більш ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. В зв'язку з цим ОСОБА_2 було нараховано 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1255 грн. 50 коп. штрафу (процентна складова).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 17607 грн. 21 коп. заборгованості за кредитом, 7202 грн. 73 коп. заборгованості за процентами, 300 грн. заборгованості за комісією, 1755 грн. 50 коп. штрафу і 268 грн. 65 коп. судових витрат, а всього 27134 грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий О.В. Компанієць