Справа №705/5063/14-п
3/705/1097/14
05.09.2014 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Уманського району (м. Умань) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_2 07 серпня 2014 року о 19 годині 25 хвилин на 1 км а/д село Танське - село Косенівка, керував власним мотоблоком «Зубр» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту та нестійка хода. Від проходження медичного освідування на факт вживання спиртних напоїв відмовився. ОСОБА_2 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив, що транспортний засіб мотоблок «Зубр» не підлягає реєстрації. Також підтвердив, що дійсно вживав пиво але задовго до того, коли був зупинений інспектором ДПС. Коли працівники міліції запропонували йому пройти освідування - не заперечував проти цього, але йому не було роз'яснено, що це таке та в чому полягає ця процедура. Просить суд взяти до уваги його пояснення та закрити провадження по справі.
Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідачальності, дослідивши протокол та додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, вважає, що протокол складений безпідставно, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не доведено.
За вказаних обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад будь-якого правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: А.Б. Коваль