Справа №712/11775/14ц
Провадження № 6/712/1919/14
28 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Марцішевської О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву Публічного акціонерного товариств “Банк “Фінанси та Кредит” про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу,
05 березня 2009 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено вимоги ПАТ “Банк” “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 12 196,65 грн. Вказане рішення було вчасно отримане стягувачем, однак втрачене при переїзді відділення банку, тому на даний час пропущений строк пред'явлення виконавчих документів. З метою виконання рішення суду заявник в наданій суду заяві від 20 серпня 2014 року просив видати діблукати викоанвчихз листі та поновити строк для пред”явлення виконавчих листів № 2-1244/09.
12 вересня 2014 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено заяву ПАТ “Банк” “Фінанси та Кредит”, поновлений строк пред'явлення виконавчого документу. В ухвалі суду не вирішено питання стосовно видачі дублікату в виконавчих листів № 2-1244/09 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, хоча зазначена вимога вказувалась у заяві.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Даний недолік ухвали належить виправити шляхом прийняття додаткової ухвали у справі.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право видати за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки оригінал виконавчого документа втрачений, з метою виконання рішення суду необхідно видати дублікат виконавчого листа
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України,
Доповнити ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2014 року у справі за заявою ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”.
Видати ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” дублікати виконавчих листів Соснівського райсуду м. Черкаси № 2-1244/09 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий