Справа № 703/6737/14-ц р.
6/703/236/14
08 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Харченко Л.Г.
при секретарі Бойко Л.М.
провівши попереднє судовое засідання в залі суду в м. Сміла справу за поданням головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_2,-
встановив:
Головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 права виїзду за межі України, посилаючись на те, що відносно нього 25 серпня 2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 08 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 20406 грн. 99 коп.
Подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.
Як передбачено ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
Згідно ст. 377 -1 ЦПК України, розгляд подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України проводиться негайно за участю державного виконавця, неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до «Інструкції з організації примусового виконання рішень» від 17 квітня 20012 року в поданні державного виконавця повинно бути зазначено, прізвище, ім”я , по батькові стягувача із зазначенням місця його перебування; підтвердження факту ухилення боржника від виконання свого зобов'язання; повідомлення боржника з наданням підтверджуючих документів про направлення до суду даного подання.
В поданні державного виконавця відсутні вищевказані відомості.
При таких обставинах суд вважає, що з наданих державним виконавцем документів неможливо встановити ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду.
Також відсутні відомості про повідомлення боржника про направлення до суду подання для встановлення йому обмеження виїзду за межі України.
З цих підстав, суд вважає, що подання головного державного виконавця є завчасним і у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -
ухвалив:
У поданні головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_2, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуюча: Л. Г. Харченко