27червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.,
суддів: Берднік І.С.,
Васильченко Н.В.,
Гуріна М.І.,
Кравченко О.О.,
при секретарі - Деревенському І.І.,
сторони: не з'явилися,
розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бармашово» на ухвалу апеляційного господарського суду Одеської області від 12 серпня 2005 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бармашово» про стягнення 23 586,03 грн., -
Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області (далі - Управління) звернулось в суд з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бармашово» (далі - СВК «Бармашово») про стягнення 23 586,03грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25 липня 2005 року порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, СВК «Бармашово» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2005 року відмовлено СВК «Бармашово» у прийнятті апеляційної скарги до провадження, з тих підстав, що у відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки, можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі Кодексом не передбачена, тому вона оскарженню не підлягає.
В касаційній скарзі, СВК «Бармашово», ставить питання про скасування зазначеної ухвали, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Зі змісту статті 64 цього Кодексу вбачається, що ухвали про порушення провадження у справі оскарженню не підлягають, а тому апеляційний суд дійшов вірних висновків відмовляючи у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, ухвала суду апеляційної інстанції винесена з дотриманням норм процесуального права, висновки, викладені в ній, доводами касаційної скарги не спростовуються, підстави для її скасування не вбачається.
Керуючись статтями 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,
Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бармашово» залишити без задоволення.
Ухвалу апеляційного господарського суду Одеської області від 12 серпня 2005 року залишити без змін.
Справу направити до господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий Харченко В.В.
судді Берднік І.С.
Васильченко Н.В.
Гурін М.І.
Кравченко О.О.
Копія згідно з оригіналом
Суддя Матолич С.В.