про виправлення описки в рішенні
Справа №2-3614/10
Пров. №2-во/668/148/14
08.12.2014 р. Суворовського районного суду м.Херсона в складі:
Головуючого судді Корецького Д.Б.,
При секретарі Кур'яніновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішення, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.06.2010 р. позов задоволено.
На даний час до суду надійшла заява позивачки про виправлення описки в даному рішенні, а саме вказати вірно по-батькові позивачки та реквізити та місце видачі свідоцтва про шлюб.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Так судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25.09.2013 р. внесено виправлення у вступну та резолютивну частину рішення від 22.06.2010 р., а саме змінено по-батькові позивача з помилково вказаного "Юріївна" на належне "Вікторівна".
Також судом встановлено, що свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 23.11.2007 р. має серію 1-КГ № 031364.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Беручи до уваги, що зазначена описка є явною і її виправлення не змінює суті фактичного рішення, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішення - задовольнити частково.
Виправити допущену в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 22.06.2010 р. описку.
Другий абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:
"Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 90".
Решту заявлених вимог - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги із дня оголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3