постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р. Справа № 665/1743/14-п
25 вересня 2014 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 вересня 2014 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно вирощував 3 /три/ кущі рослин коноплі, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП. 24.07.2014 року слідчим СВ Чаплинського РВ УМВС України винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст.ст. 38, 106-2, 247 п. 7 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП.
Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: