08.12.2014
Справа № 664/2424/14-ц
08 грудня 2014 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Імшеницькій К.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судові засідання, призначені на 17.11.2014р. та 08.12.2014р., позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. До суду від позивача заяви про розгляд справи за її відсутності на вищевказані судові засідання не надходили.
В судовому засіданні представник відповідача просив залишити без розгляду позов ОСОБА_2А у зв'язку з повторною неявкою позивача та її представника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, позов належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право звернутись до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Є.О. Никифоров