29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Новокаховське АТП-16507» на рішення господарського суду Херсонської області від 03 листопада 2004 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17 березня 2005 року у справі за позовом ВАТ «Новокаховське АТП-16507» до управління енергетики, транспорту та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення конкурсного комітету, -
У жовтні 2004 року ВАТ «Новокаховське АТП-16507» звернулося до суду із позовом до управління енергетики, транспорту та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення конкурсного комітету.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 03 листопада 2004 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17 березня 2005 року, в задоволенні позовних вимог ВАТ «Новокаховське АТП-16507» відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ВАТ «Новокаховське АТП-16507», в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ВАТ «Новокаховське АТП-16507» задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргувідкритого акціонерного товариства «Новокаховське АТП-16507» відхилити, а рішення господарського суду Херсонської області від 03 листопада 2004 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17 березня 2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :