01010 Україна, м. Київ, вул. Московська, 8
19.10.2006№ К-12202/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Карася О.В. (головуючого),
Степашка О.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.Д., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Міненко О.М.
за участі представників:
позивача: Мазепи Н.М.,
відповідача: Купальського О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2005 по справі № 32/262
за позовом Дочірнього підприємства «Укрдорснаб»
до 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
2. Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості по ПДВ
Не погодившись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2005 по справі № 32/262, 31.10.2005 Відповідач звернувся із касаційною скаргою, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України із заявою про поновлення строку подання касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Як визначено ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції. В силу ч. 3 ст. 212 цього Кодексу, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В заяві про поновлення строку подання касаційної скарги, Відповідач зазначив, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2005 надійшла до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 10.10.2005, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ДПІ.
Оскільки вказані докази підтверджені матеріалами справи (оскаржена ухвала сторонам була направлена згідно штампу суду - 04.10.2005), тому зазначені доводи щодо причин пропуску строку касаційного оскарження суд знаходить переконливими для поновлення процесуального строку касаційного оскарження.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва і поновити процесуальний строк касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2005 по справі № 32/262.
Головуючий О.В. Карась
Судді: О.І. Степашко
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна