Запорізької області
26.06.06 Справа № 17/3/06-7/97/06-20/162/06
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіасталь-Сервіс», м. Запоріжжя
про стягнення суми 1512115,84 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2006р. у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06 позов Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт» залишено без розгляду.
19.06.2006р. до господарського суду від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт» надійшла заява, в якій позивач просить прийняти додаткову ухвалу у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06 про повне повернення йому державного мита в сумі 25500 грн., сплаченого ним при поданні позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт», суд знаходить її частково обґрунтованою.
Згідно зі ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Дослідивши ухвалу господарського суду від 29.05.2006р. у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06, суд приходить до висновку, що в ній дійсно не вирішено питання про розподіл господарських витрат, проте, необхідно зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Із змісту Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. слідує, що підставами для повернення державного мита відповідно до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» є: внесення державного мита у більшому розмірі, ніж передбачено законом; відмова платника від подання позовної заяви; повернення або відмова у прийнятті позовної заяви, а також заяви про перегляд рішення в апеляційному чи у касаційному порядку чи перегляд його за нововиявленими обставинами (статті 62, 63, 97, 111-3 та 113 ГПК); припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді, а також коли позивачем не додержано встановленого для даної категорії спорів порядку досудового врегулювання спору (пункти 1 і 3 статті частини першої 80 та пункт 3 частини першої статті 81 ГПК); скасування у встановленому порядку рішення, ухвали, постанови господарського суду, якою державне мито було стягнуто в доход державного бюджету.
Отже, повернення державного мита у разі залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України не передбачено.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, судові витрати у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06 відносяться на позивача.
Заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт» про прийняття додаткової ухвали у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06 щодо повернення їй державного мита в сумі 25500 грн. слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судові витрати у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06 віднести на позивача - Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт», м. Київ.
Заяву про прийняття додаткової ухвали у справі № 17/3-7/97/06-20/162/06 щодо повернення Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт», м. Київ, державного мита в сумі 25500 грн., залишити без задоволення.
Суддя Л.П. Гандюкова