19 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого: Бутенка В.І.,
суддів: Сороки М.О.,
Гончар Л.Я.,
Лиски Т.О.,
Горбатюка С.А.
при секретарі Якименко О.М.
з участю представників: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Малахової Ю.А., Науково виробничого акціонерного товариства «Сіанс-центр» Бережної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
закасаційною скаргоюДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 31 серпня 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 1 листопада 2005 року
в справіза позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (далі - ДПІ) до Науково виробничого акціонерного товариства «Сіанс-центр» (далі НВАТ “Саінс - Центр») та ПП “Лідер» про визнання недійсною угоди,
встановила:
ДПІ звернулась до господарського суду з позовом до НВАТ “Саінс - Центр» та ПП “Лідер» про визнання недійсною угоди.
Рішенням господарського суду Харківської області від 31 серпня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 1 листопада 2005 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ДПІ, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судами встановлено, що відповідачем була проведена перевірка НВАТ “Саінс - Центр» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.12.2002 року по 31.03.2004 року. В результаті перевірки було встановлено, що між відповідачами був укладений договір № 1 від 23.12.2002 року, предметом якого є виконання ПП “Лідер» субпідрядних інженерно-технічних робіт. В договорі передбачено, що за виконані роботи замовник сплачує виконавцю суми, вказані в погоджених актах прийому-передачі виконаних робіт. Оплата за поставлені товари проведена НВАТ “Саінс - Центр» ощадними сертифікатами, отриманими від АКБ «Надра».
ДПІ вказує на те, що спірний договір був укладений між відповідачами з метою ухилення від оподаткування доходів, оскільки рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2001 року по справі № А-12374/5-16 була скасована державна реєстрація ПП «Лідер». Вважає що дані порушення є підставами визнання оскаржуваного договору недійсним.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачем не надано доказів того, що при укладанні оскаржуваної угоди її учасниками були порушені законні інтереси держави і суспільства. Крім того, створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності - «фіктивне підприємництво», визначено виключно ст. 205 КК України, факт фіктивного підприємництва може встановлюватись винятково у порядку кримінального судочинства і тому суперечність інтересам держави діяльності ПП “Лідер» має підтверджуватись вироком суду. Позивачем не доведено фактів виконання рішення господарського суду Харківської області від 19 листопада 2001 року і виключення другого відповідача з державного реєстру, а також не надано доказів анулювання свідоцтва платника податків ПП «Лідер».
Суд апеляційної інстанції обґрунтовано погодився з таким висновком і доводи касаційної скарги його не спростовують.
З огляду на те, що суди першої і апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень, ці судові рішення підлягають залишенню без зміни.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 31 серпня 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 1 листопада 2005 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий _________________ Бутенко В.І.
Судді _________________ Сорока М.О.
_________________ Гончар Л.Я.
_________________ Лиска Т.О.
_________________ Горбатюк С.А.