5 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2005 року в справі за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Рішенням господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2005 року позовні вимоги Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету 7489,54 грн. суми штрафних санкцій, в решті позову провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач 24 листопада 2005 року подав касаційну скаргу до господарського суду Рівненської області, який своїм листом від 30 листопада 2005 року разом із справою направив її до Вищого адміністративного суду України.
Згідно зі ст. 210 КАС України, Вищий адміністративний суд є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.
Відповідно до ст. 211 КАС України сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
Враховуючи, що рішення суду першої інстанції не переглядалося в апеляційному порядку, підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у Вищому адміністративному суді України немає.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211 КАС України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за її касаційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2005 року в справі за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набуває законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду М.О.Сорока