про повернення апеляційної скарги
"08" грудня 2014 р. Справа № 6/156-06
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка (вх.4181 С/2), на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.10.2014р. у справі №6/156-06
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м. Шостка,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.10.2014р. (суддя Соп'яненко О.Ю.) у задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» № 3/06-14 від 26.06.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 74269 грн. 90 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком № № 1, 2 та відшкодування наукових пенсій по справі № 6/156-06 - відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалою господарського суду Сумської області від 28.10.2014р. у справі №6/156-06 та прийняти нове рішення у справі №6/156-06, яким задовольнити заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 74269 грн. 90 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком № 1, №2 та відшкодування наукових пенсій за червень 2014 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 28.10.2014р., а скаржником подано апеляційну скаргу до господарського суду Сумської області 04.11.2014р., тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденного строку, а саме, на один день, на оскарження ухвали місцевого господарського суду та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.10.2014р. у справі №6/156-06 повернути заявникові.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 арк.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко