Ухвала від 04.12.2014 по справі 924/1720/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 924/1720/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "Агроздобуток", с. Щиборівка, Красилівський район

до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясник", м. Красилів

про стягнення 10 955,64 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Цапів І.М. - за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 10 955, 64 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, кадастровий № 6822782100:05:001:0198, площею 9, 9 га., яка знаходиться на території Волицької сільської ради Красилівського району, Хмельницької області.

Представник позивача в судовому засіданні 24.11.14р. повідомив про намір підтримувати позов в повному обсязі. Суд, ухвалою від 24.1114р. зобов'язав позивача надати оригінали документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також подати докази належності підпису позовної заяви Арсенюком О.І., як головою Фермерського господарства "Агроздобуток". Явка представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, вимог суду не виконав.

Представника відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Незасвідчені копії документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не являються належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Неподання позивачем доказів належності підпису позовної заяви Арсенюком О.І., як головою Фермерського господарства "Агроздобуток" перешкоджає встановити чи уповноваженою особою підписана позовна заява.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. зазначено, що якщо господарський суд має сумніви стосовно наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, він у процесі підготовки справи до судового розгляду витребує у позивача докази на підтвердження таких повноважень. У разі їх неподання суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Така ж позиція міститься у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., де вказано, що у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Враховуючи неявку представника позивача, явка якого визнана судом обов'язковою та неподання ним витребуваних судом доказів, відсутність яких перешкоджає розгляду справи по суті, позов необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. - 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушевського, 146),

3 - відповідачу.

Попередній документ
41781328
Наступний документ
41781330
Інформація про рішення:
№ рішення: 41781329
№ справи: 924/1720/14
Дата рішення: 04.12.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: