Ухвала від 02.12.2014 по справі 817/2554/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 817/2554/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Рівненській області про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

02 грудня 2014 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі №817/3214/14.

Вивчивши справу та доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даній справі оспорюється стягнення суми штрафних санкцій, нарахованих рішенням Головного управління Міндоходів від 29 липня 2014 року №170037/21.

Предметом спору у справі №817/3214/14 є рішення Головного управління Міндоходів від 29 липня 2014 року №170037/21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року у справі №817/3214/14, яка не набрала законної сили, позов Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Міндоходів у Рівненській області №170037/21 від 29 липня 2014 року.

Відтак, розгляд цієї справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у адміністративному судочинстві за участю тих самих сторін про визнання протиправним та скасування рішення від 29 липня 2014 року №170037/21, яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 застосовано штраф у розмірі 8500 грн.

Керуючись ст.ст.156,195,197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/3214/14.

Ухала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Г.І. Майор

судді: (підпис) А.Ю.Бучик

(підпис) С.М. Шевчук

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Головне управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

3- відповідачу/відповідачам: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

- ,

Попередній документ
41781180
Наступний документ
41781182
Інформація про рішення:
№ рішення: 41781181
№ справи: 817/2554/14
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 11.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: