Справа 823/1490/14
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
12 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду 11 серпня 2014 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 5 156,54 грн., -
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі меншому ніж визначено Законом України «Про судовий збір».
Апелянту запропоновано в строк до 24 жовтня 2014 року усунути недоліки позовної заяви.
Водночас на даний час відомості щодо отримання апелянтом ухвали суду від 29 вересня 2014 року у суду відсутні. Зокрема, як убачається із супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду вказану ухвалу від 29 вересня 2014 року було направлено на адресу апелянта 08 жовтня 2014 року за адресою вказаною в апеляційній скарзі, яка також є юридичною адресою підприємства: Черкаськоа обл., Черкаський р-н, с. Хацьки, вул. Ватутіна, 1. Разом з тим, в адміністративному позові є також адреса фактичного місця перебування вказаного підприємства: м. Черкаси вул. Благовісна, 250/2.
За таких обставин, вважаю за доцільне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року до 28 листопада 2014 року та направити копію ухвали за адресою: Черкаси вул. Благовісна, 250/2.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
Продовжити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Хацьки» строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху до 28 листопада 2014 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Є. Пилипенко