про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
08 грудня 2014 року справа № 823/812/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Канів-Граніт», товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про стягнення коштів,
Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Канів-Граніт», товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про стягнення коштів. В цій заяві Служба автомобільних доріг у Черкаській області просить скасувати зазначену постанову суду в частині, що стосується стягнення зі Служби автомобільних доріг у Черкаській області до Державного бюджету коштів в розмірі 39 479 (тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять ) грн. 57 коп., зайво отриманих на утримання служби замовника внаслідок завищення вартості робіт, виконаних приватним підприємством «Канів-Граніт».
Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначає істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана відповідно до статті 246 КАС України та з додержанням вимог статей 247-249 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов'язати державну фінансову інспекцію в Черкаській області надати Черкаському окружному адміністративному суду розрахунок суми завищення вартості робіт в розмірі 39 479 грн. 57 коп., які визначені за даними акту ревізії №06-20/40 від 30.10.2012 р. Письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: яким чином працівниками державної фінансової інспекції в Черкаській області встановлено завищення вартості робіт в розмірі 39 479 грн. 57 коп.? якими документами первинного бухгалтерського обліку чи іншими доказами підтверджено завищення вартості робіт в розмірі 39 479 грн. 57 коп.? Надати належним чином засвідчені копії документів для доручення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 245-249 КАС України,
Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі №2а/2370/4612/2012 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Канів-Граніт», товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про стягнення коштів.
Призначити судове засідання на 17 грудня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов'язати державну фінансову інспекцію в Черкаській області надати Черкаському окружному адміністративному суду розрахунок суми завищення вартості робіт в розмірі 39 479 грн. 57 коп., які визначені за даними акту ревізії №06-20/40 від 30.10.2012 р. Письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: яким чином працівниками державної фінансової інспекції в Черкаській області встановлено завищення вартості робіт в розмірі 39 479 грн. 57 коп.? якими документами первинного бухгалтерського обліку чи іншими доказами підтверджено завищення вартості робіт в розмірі 39 479 грн. 57 коп.? Надати належним чином засвідчені копії документів для доручення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати державній фінансовій інспекції в Черкаській області подати письмові заперечення проти заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25 квітня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко