Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08 грудня 2014 року Справа № П/811/3511/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Побочій О.В.,
представник позивача - не прибув
відповідача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулася Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 146 236,15 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надавши натомість клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявив суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі про скасування податкової вимоги №5369-11-11 від 19 червня 2014 року.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що зазначена податкова вимога оскаржена відповідачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду, а відтак - податкове зобов'язання, заявлене позивачем до стягнення, наразі не є узгодженим згідно статті 56 Податкового кодексу України.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідач наголосив на тому, що направив до Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов про скасування вимоги №5369-11-11 від 19 червня 2014 року. Разом з тим, доказів отримання Кіровоградським окружним адміністративним судом зазначеного позову та прийняття будь-яких процесуальних рішень у відповідній адміністративній справі ФОП ОСОБА_1 не надав.
За таких умов суд наразі не вбачає підстав для зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги №5369-11-11 від 19 червня 2014 року.
Водночас, суд розцінює клопотання відповідача як таке, що дає підстави для зупинення провадження в адміністративній справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у даній справі до 23 грудня 2014 року.
Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі; судове засідання провести 23 грудня 2014 року об 11-30 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судових засідань № 2.
Зобов'язати відповідача у строк до 22 грудня 2014 року надати суду докази направлення адміністративного позову про скасування податкової вимоги №5369-11-11 від 19 червня 2014 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду та повідомити суд про відкриття провадження чи про прийняття Кіровоградським окружним адміністративним судом інших процесуальних рішень в адміністративній справі за відповідним позовом ФОП ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Кравчук
< № Залу >