Ухвала від 08.12.2014 по справі 572/4491/14-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Березень Ю.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 572/4491/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання нарахувати та виплатити кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області повернуто разом із доданими матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 04.12.2014 було допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме: вказано «апеляційну скаргу ОСОБА_3», замість «апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області».

Суд, встановивши допущену описку, дійшов висновку про можливість її виправлення у порядку письмового провадження: «апеляційну скаргу ОСОБА_3», читати як: «апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області».

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.12.2014, а саме: «апеляційну скаргу ОСОБА_3», читати як: «апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34500

3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області вул. Демократична, 46,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34502

- ,