16 червня 2014 рокусправа № 2а-15414/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року у справі № 2а-15414/10/0470 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про стягнення штрафних фінансових санкцій, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі №2а-12117/10/0470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № 040645 від 28 липня 2010р.
12 червня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі № 2а-12117/10/0470 постановлено постанову.
Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Частиною 5 статті 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у справі відпали, апеляційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року у справі № 2а-15414/10/0470 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу.
Призначити справу № 2а-15414/10/0470 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 25 вересня 2012 р. о 15:30
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Ясенова