про залишення позовної заяви без розгляду
08 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4611/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Хорольської міської ради Полтавської області - Бибика В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорольська міська рада Полтавської області, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -
21 листопада 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорольська міська рада Полтавської області про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу - підприємця ОСОБА_4.
08 грудня 2014 року за підписом представника позивача ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 03.12.2014, до суду надійшла заява про залишення даного адміністративного позову без розгляду на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення без розгляду адміністративного позову в зв'язку з його відкликанням.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорольська міська рада Полтавської області, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Гіглава