Справа № 815/5962/14
05 грудня 2014 року
11год.30хв.
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява з заявою про уточнення позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 11730 грн., у тому числі:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 1530 грн., який перерахувати на р/р 33215800700015 бюджетна класифікація 11010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
- зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 3400грн.. який перерахувати на р/р 31413541700015. бюджетна класифікація 21080900, відкритий на ім'я УДКСУ у м, Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
- зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій, контроль за справлянням яких покладено на міндоходів в сумі 6800 грн., який перерахувати на р/р 31412542700015, бюджетна класифікація 21081103. відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області. МФО 828011.
Відповідач заперечення на позов не надав, у судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток, які повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
01.12.2014р. до суду надійшла заява позивача про розгляд справи у відсутності його представника. (ФП/1957/14)
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 68000, АДРЕСА_1), зареєстрована виконавчим комітетом Іллічівської міської ради 16.11.2000 р. та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області з 22.02.2001 р. за №60.
Станом на 22.09.2014 року за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг у розмірі 11730 гри., у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 1530 гри., зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 3400 гри., зі сплати адміністративних штрафів та Інших санкцій, контроль за справлянням яких покладено на Міндоходів в сумі 6800 гри..
Судом встановлено, що актом від 06.03.2014 р. №347/1503-1701/НОМЕР_1 про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків зборів за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р.. крім іншого, встановлено порушення:
- п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, пп. «б»-п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, у результаті чого встановлено неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1.2 та 3 квартали 2011 року
- п.9 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в результаті чого було здійснено не виконання щоденного друку 9 фіскальних звітних чеків та не зберігання 1 фіскального звітного чеку;
- ст. 15і Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», в наслідок чого встановлено реалізація алкогольних та тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років.
За результатами встановлених порушень на підставі акту від 06.03.2014 перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення №0001621701 від 21.03.2014 року про застосування штрафу у розмірі 1020 грн. за порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, пп. «б»-п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, податкове повідомлення - рішення від 21.03.2014 р. №0001591701. про застосування штрафних санкцій в сумі 3400 грн. за порушення п.9 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та податкове повідомлення-рішення 21.03.2014 р. №0001601701 про застосування штрафних санкцій в сумі 6800 грн. за порушення ст. 15і Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Крім того, на підставі акта камеральної перевірки від 31.01.2014 р. №022/15-03-17- 02/НОМЕР_1 на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 510 грн., згідно податкового повідомлення - рішення від 13.01.2014 р. №000151702.
Таким чином станом на 22.09.2014 року за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 11730 грн.
Вищезазначена сума податкового боргу відповідачем на момент розгляду справи не сплачена, докази зворотнього суду не надані.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.п. 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській направлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу №585-17 від 05.05.2014 р. яка вручена відповідачці поштою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно зі ст.86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, та надав суду належні докази в підтвердження своїх позовних вимог про стягнення 11730 грн..
Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 11730 грн. обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.
Керуючись ч.6 ст.128, ст. ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 68000, АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 11730 грн., у тому числі:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 1530(одна тисяча п'ятсот тридцять)грн., який перерахувати на р/р 33215800700015 бюджетна класифікація 11010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
- зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 3400(три тисячі чотириста)грн. який перерахувати на р/р 31413541700015. бюджетна класифікація 21080900, відкритий на ім'я УДКСУ у м, Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
- зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій, контроль за справлянням яких покладено на Міндоходів в сумі 6800(шість тисяч вісімсот)грн., який перерахувати на р/р 31412542700015, бюджетна класифікація 21081103. відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області. МФО 828011.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 68000, АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 11730 грн., у тому числі:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 1530(одна тисяча п'ятсот тридцять)грн., який перерахувати на р/р 33215800700015 бюджетна класифікація 11010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
- зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 3400(три тисячі чотириста)грн. який перерахувати на р/р 31413541700015. бюджетна класифікація 21080900, відкритий на ім'я УДКСУ у м, Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
- зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій, контроль за справлянням яких покладено на Міндоходів в сумі 6800(шість тисяч вісімсот)грн., який перерахувати на р/р 31412542700015, бюджетна класифікація 21081103. відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області. МФО 828011.