"16" жовтня 2014 р. № 8591/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Макарика В.Я.
суддів - Глушка І.В.
Большакової О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження в справі №807/2177/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014 року про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014 року у справі №807/2177/14.
У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному викладенні у тексті ухвали, а саме - «ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014р. про виправлення описки» замість «ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014р. про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову».
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження в справі №8591/14 (№807/2177/14).
Зазначені в ухвалі суду описки «ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014р. про виправлення описки» виправити на «ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014р. про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя В.Я. Макарик
Судді І.В. Глушко
О.О. Большакова