"08" грудня 2014 р. Справа № 20/17-5217-2011
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Інвест";
про визнання недійсним рішення загальних зборів, покладання обов'язку щодо внесення змін до статуту,
Суддя Никифорчук М.І.
30.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про уточнення та доповнення позовних вимог до ТОВ „Реал-Інвест", в якій просив визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ „Реал-Інвест" від 06.01.2011р. про виключення його з товариства; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) вказаного товариства від 06.01.2011р. про внесення змін до Статуту товариства; відмінити державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ „Реал-Інвест", код ЄДРПОУ 32679266, яка відбулася 28.01.2011р. за №15561050015003661; зобов'язати ТОВ „Реал-Інвест" внести зміни до Статуту товариства, що пов'язані з відновленням його статусу учасника ТОВ „Реал-Інвест" на умовах, яки існували у попередньої редакції Статуту, зареєстрованого 05.09.2008р. за №15561050012003661; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ „Реал-Інвест", щодо внесення змін до Статуту товариства, якими незаконно встановлені порядок визначення повноважними загальних зборів учасників (засновників) та порядок прийняття рішень, у тому числі про виключення учасника з товариства; визнати недійсним норми пункту 9.11, абзацу 3 розділу 9 Статуту ТОВ „Реал-Інвест", зареєстрованого 05.09.2008р. за №15561050012003661 щодо порядку визначення повноважними загальних зборів учасників (засновників) та порядку прийняття рішень, у тому числі про виключення учасника з товариства; зобов'язати ТОВ „Реал-Інвест" привести вказані норми Статуту у відповідність до вимог діючого законодавства, а саме частини 2 ст.59, частини 1 ст.60 та статті 64 Закону України „Про господарські товариства" №1576.
06.03.2012р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування у ТОВ „Реал-Інвест" доказів, призначення технічної експертизи реквізитів документів та зупинення провадження у справі (т.1, а.с. 90-92).
12.03.2012р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про уточнення та доповнення позовних вимог до ТОВ „Реал-Інвест", в якій просив визнати недійсними всі прийняті на загальних зборів учасників ТОВ „Реал-Інвест", які проходили 06.01.2011р., рішення, перелік яких зафіксовано у протоколі №50.
02.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Реал-Інвест" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення комплексної судової технічної експертизи документу у справі №20/17-5217-2011 та зупинення провадження у справі (т.1, а.с. 108-110).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2013р. (суддя: Щавинська Ю.М.) призначено у справі №20/17-5217-2011 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21),провадження у справі №20/17-5217-2011 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, а також до закінчення розгляду справи №5017/743/2012.
На адресу Господарського суду Одеської області 18.07.2012р. надійшов висновок судово-технічної експертизи №3600/03 за матеріалами справи №20/17-5217-2011 (т.1, а.с.145-148).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2013р. (суддя: Щавинська Ю.М.) провадження у справі №20/17-5217-2011 поновлено (т.1, а.с. 149-150).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2013р. (суддя: Щавинська Ю.М.) справу №20/17-5217-2011 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області (т.2, а.с.1).
Розпорядженням голови Господарського суду Одеської області Волкова Р.В. призначена колегія до розгляду справи №20/17-5217-2011 у складі: головуючого судді Щавинської Ю.М., суддів Никифорчук М.І., Погребної К.Ф.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) справу №20/17-5217-2011 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя: Щавинська Ю.М., суддя Погребна К.Ф., суддя Никифорчук М.І. (т.2, а.с.4-5).
12.09.2012р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення додаткової технічної експертизи реквізитів документів та зупинення провадження у справі (т.2, а.с. 27-28).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2012р. (Судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) призначено у справі №20/17-5217-2011 додаткову судову технічну експертизу реквізитів документів, доручено проведення судової технічної експертизи документів Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21); поставлено перед судовою експертизою наступні питання:
1.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест", присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"від 06.01.2011 року одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?
2.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011 року загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?
3. Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?
4. Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест" про проведення загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?
24.10.2012р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого повідомлено, що питання, які поставлені в ухвалі суду про призначення експертизи не можуть бути вирішеними у зв'язку з відсутністю наразі в СТЕД науково-розроблених методик встановлення часу роздрукування (виготовлення) документів на принтерах (лазерний, струминний) (т.2, а.с. 51).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011 поновлено.
19.11.2012р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення додаткової судової технічної експертизи реквізитів документів по справі №20/17-5217-2011 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, буд. 6, м. Київ, 03680) (т.2, а.с.56).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) призначено у справі №20/17-5217-2011 додаткову судову технічну експертизу реквізитів документів; доручено проведення додаткової судової технічної експертизи документів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6); поставлено перед судовою експертизою наступні питання:
1.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест", присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"від 06.01.2011 року одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?
2.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011 року загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?
3.Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?
4.Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест"про проведення загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?
На адресу Господарського суду Одеської області 26.02.2013р. надійшов висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення додаткової судово-технічної експертизи документів №710/13-33 від 20.02.2013р. (т.2, а.с. 83-90).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011- поновлено (т.2, а.с. 91-92).
18.03.2013р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення додаткової судово-технічної експертизи документу та зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) призначено у справі № 20/17-5217-2011 судову технічну експертизу реквізитів документів; доручено проведення додаткової судової технічної експертизи документів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6); поставлено перед судовою експертизою наступні питання:
1. Чи однакові міжрядкові відстані між рядками з четвертого по тринадцятий у тексті реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ „Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011р. загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ „Реал-Інвест"?
2. Які рядки тексту реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011 року загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" є паралельними між собою та паралельними до таблиці, в якій міститься список учасників ТОВ „Реал-Інвест"?
3. Чи можливо вважати рядки, які не є паралельними між собою та таблицею, в якій міститься список учасників ТОВ „Реал-Інвест", такими, які роздруковані неодночасно (з певним проміжком часу) з текстом, що є паралельними собою та до таблиці реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ „Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011р. загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ „Реал-Інвест", в якій міститься список учасників ТОВ „Реал-Інвест"?
05.08.2013р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта за результатами проведення технічної експертизи документів від 29.07.2013р., №2924/13-33 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (т.3, а.с. 1-7).
Розпорядженням голови Господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. справа №20/17-5217-2011 передана на розгляд колегії суддів: Щавинської Ю.М., Меденцева П.А., Погребної К.Ф.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Меденцев П.А., Погребна К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011 поновлено; справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Меденцев П.А., Погребна К.Ф. (т.3, а.с. 9-10).
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Меденцев П.А., Погребна К.Ф.) позов задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2А, офіс 201; код ЄДРПОУ 32679266), прийняте 06.01.2011р. та оформлене протоколом № 50 від 06.01.2011р.; визнано недійсним рішення загальних зборів Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2А, офіс 201; код ЄДРПОУ 32679266), прийняте 06.01.2011р. та оформлене протоколом № 50/1 від 06.01.2011р.; в решті позову відмовлено.
Крім того, оскаржуваним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2А, офіс 201; код ЄДРПОУ 32679266) на користь ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_2) витрати за проведені експертизи документів у розмірі 6 616 грн. 56 коп., а також 941 грн. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України вказані рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.13р. та постанова Одеського апеляційного господарсько суду від 11.12.13 у справі № 20/17-5217-2011 скасовані та справу передана на новий розгляд.
Під час нового розгляду даної справи господарським судом встановлено наступне.
В засіданні суду 14.04.2014 р. представником відповідача подана заява про призначення додаткової судово-технічної експертизи у якій зазначено таке.
В провадженні Господарського суду Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 (Далі - Позивач) до TOB "РЕАЛ-ІНВЕСТ" про визнання недійсними рішення загальних зборів Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест", прийняте 06.01.2011 року та оформлене протоколом № 50, 51 від 06.01.2011 року та інше.
В рамках розгляду справи були призначені та проведені технічні експертизи документів, що були оформлені:
-висновком експертизи № 3600/3 від 26.06.2012 року, що був проведений ОНДІСЕ; -висновком експертизи № 710/13-33 від 20.02.2013 року, що був проведений КНДІСЕ;
-висновок експертизи № 2924/13-33 від 29.07.2013 року КНДІСЕ, (Далі - Висновки експертиз).
Так, судом було встановлено з висновків судової технічної експертизи № 2924/13-33 від 29.07.2013 року, що: 1. Міжрядкові відстані рядків 1-9 у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" однакові між собою, та з початковими частинами рядків 10-13. Міжрядкові відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 поступово зменшуються у напрямку зліва направо.
2,3 Рядки 1-9 реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" є паралельними між собою, паралельними до таблиці, в якій міститься список ;-часників TOB "Реал-Інвест", та останнім рядкам із завірювальними написами голови та секретаря зборів.
Рядки 10-12 досліджуваного реєстру паралельні між собою. Геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами порушена внаслідок поступового повздовжнього зміщення рядків 10-12 зліва направо у напрямку знизу вверх.
Суд дійшов висновку, що подібне порушення паралельності рядків змістовного фрагменту тексту з урахуванням паралельності рядків, що розташовані нище та вище зазначених, а також паралельності рядків різних фрагментів документу між собою, могло умові додрукування рядків 10-13 після того, як були надруковані інші фрагменти.
Зміщення рядків, що на думку експертів могло статися внаслідок додрукування тексту є лише припущенням, оскільки висновки експертиз не дають однозначної відповіді у зв'язку з чим сталося таке зміщення тексту. Чи внаслідок "додрукування" тексту чи внаслідок технічної несправності принтеру, чи внаслідок зовнішнього і пливу на принтер, наслідок чого могло бути зміщення паперу, що спричинило зміщення паралельності рядків.
Відповідно до висновку експертизи ОНДІСЕ № 3600/3 від 26.06.2012 року реєстр учасників (Засновників), присутніх при проведенні Загальних Зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" від 06.01.2011 та реєстр отримання повідомлень Учасників (Засновників) про проведення Загальних Зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" від 06.01.2011 року виконані за допомогою одного друкуючого пристрою - лазерного принтеру.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 20/17-5217-2011 призначено додаткову судову техніко - криміналістичну експертизу дослідження документу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланежеронівська, 21.
На вирішення судових експертів поставлені наступні питання :
- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" сталося поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо?
- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?
- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" була порушена геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами?
- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" порушення геометричної паралельності рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?
Провадження по справі № 20/17-5217-2011 зупинено до отримання результатів експертизи
03 вересня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз із повідомленням про неможливість проведення вказаної експертизи у зв'язку з тим, що поставлено коло питань не відноситься до компетенції експертів з судово-технічної експертизи документів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. провадження по справі № 20/17-5217-2011 поновлено з 22.09.2014р. Розгляд справи призначений на 22.09.2014р.
08 жовтня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява відповідача про призначення додаткової судової техніко - криміналістичної експертизи дослідження документу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" сталося поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо?
- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?
- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" була порушена геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами?
- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" порушення геометричної паралельності рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2014р. по справі № 20/17-5217-2011 призначено додаткову судово-технічну експертизу документу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03067, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення судових експертів поставлено питання :
- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" сталося поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо?
- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?
- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" була порушена геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами?
- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" порушення геометричної паралельності рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?
Провадження по справі № 20/17-5217-2011 зупинено до отримання результатів експертизи.
24.11.2014р. до господарського суду Одеської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. ГСОО №30850/14) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011.
У зазначеному клопотанні судовий експерт, для рішення поставлених питань, просить надати оригінал досліджуваного документу та матеріали справи № 20/17-5217-2011. Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд
1. Поновити провадження по справі № 20/17-5217-2011 для розгляду клопотання судового експерта (вх. ГСОО №30850/14 від 24.11.2014р.) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011 з 17.12.2014р.
2. Прийняти до свого розгляду клопотання судового експерта (вх. ГСОО №30850/14 від 24.11.2014р.) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011.
3. Призначити розгляд клопотання на "17" грудня 2014 р. о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 тел. 0(482)307-967.
5. Зобов'язати сторін:
- надати пояснення по справі та оригінал реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест";
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.