08 грудня 2014 року Чернігів Справа № 2н/2570/22/2012
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2008 за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, 3-тя особа: Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненням соціальних виплат про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною по догляду нею трирічного віку, -
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2008 за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, 3-тя особа: Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненням соціальних виплат про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною по догляду нею трирічного віку.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2008 за нововиявленими обставинами у даній справі було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 04.12.2014.
Станом на 08.12.2014 вимоги ухвали від 27.11.2014 не були виконані заявником.
За таких обставин заява про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2008 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2008 за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, 3-тя особа: Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненням соціальних виплат про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною по догляду нею трирічного віку - повернути заявнику.
Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих