"04" грудня 2014 р. Справа № 903/395/14
за заявою ОСОБА_1, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від заявника н/з
від кредиторів: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 16.10.2014 року, ТОВ "АС-Інвестментгруп" - ОСОБА_4, довіреність від 26.06.2014 року, ОСОБА_5 - ОСОБА_4, довіреність від 16.10.2014 року, ПАТ "Промзв'язок" - ОСОБА_3, довіреність № 210 від 27.06.2014 року,
ліквідатор: Василюк І.М.
від боржника: Васютич Ю.І., довіреність від 01.12.2014 року
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
встановив: ухвалою суду від 28.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" в сумі 1 705 538 грн. 25 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.09.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2014 року за №4249.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року припинено повноваження розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" - арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича, розпорядником майна призначено Василюка Ігоря Миколайовича.
Ухвалою суду від 20.11.2014 року розгляд справи призначено на 04.12.2014 року.
Розпорядник майна Василюк І.М. подав уточнений реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке РТП", зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_9, ПАТ "Промзв'язок", ТОВ "АС-Інвестментгруп" у справі про банкрутство заперечені окремими кредиторами.
У клопотанні № 02-31/401 від 02.12.2014 року просить залишити без розгляду клопотання про авансування заявником грошової винагороди арбітражному керуючому у зв'язку з поданням до господарського суду клопотання про припинення обтяжень з банківських рахунків боржника.
У судовому засіданні розпорядник майна клопотання про залишення без розгляду клопотання про авансування заявником грошової винагороди арбітражному керуючому підтримав.
Представники кредиторів, боржника клопотання не заперечували.
Клопотання Василюка І.М. № 02-31/401 від 02.12.2014 року про залишення без розгляду клопотання про авансування заявником грошової винагороди арбітражному керуючому задоволено судом.
Представник ОСОБА_2 заперечила вимоги кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_1, у клопотанні від 04.12.2014 року просить витребувати з них додаткові документи.
Представник боржника заперечив заявлені вимоги ОСОБА_10, у клопотанні від 03.12.2014 року просить витребувати додаткові документи.
Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Враховуючи вищевикладене, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, з метою об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, клопотання представників боржника, кредитора ОСОБА_2 про витребування у кредиторів ОСОБА_9, ОСОБА_1 додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року на 12 год. 00 хв.
2. Клопотання розпорядника майна Василюка І.М. про авансування заявником грошової винагороди арбітражному керуючому залишити без розгляду.
3. До 09.01.2015 року подати суду:
3.1 ОСОБА_1: виписку з рахунку у цінних паперах станом на дату подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.
3.2 ОСОБА_9:
- оригінали для огляду у судовому засіданні:
договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2013 року № Б-43/10;
акту звіряння розрахунків від 04.02.2013 року;
акту приймання передачі вищезазначених документів;
акту приймання-передачі векселів від 05.08.2013 року;
- докази виконання рішення Києво-Святошинського суду по справі № 369/7290/13-ц іншими солідарними боржниками (ТОВ "Шацький ринок", ОСОБА_1.);
- підтвердження наявної суми заборгованості по виконанню рішення Києво-Святошинського суду по справі № 369/7290/13-ц станом на дату подання заяви з грошовими вимогами;
- документоване підтвердження суми боргу станом на дату звернення до суду із заявою з грошовими вимогами по праву вимоги до ТОВ "ЛМКК", яке було відступлено згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 31.07.2013 року;
- акт звіряння розрахунків між ТОВ "ЛМКК" та ОСОБА_9 станом на дату подання заяви з грошовими вимогами;
- документи, які підтверджують проведення ОСОБА_9 платежу за векселем, виданим на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав від 31.07.2013 року.
4. Ухвалу надіслати:
- ОСОБА_1, АДРЕСА_4
- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1;
- ОСОБА_11, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_12, АДРЕСА_5
- ОСОБА_13, АДРЕСА_2;
- ОСОБА_14, АДРЕСА_6
- ОСОБА_15, АДРЕСА_7
- ОСОБА_16, АДРЕСА_8
- ОСОБА_17, АДРЕСА_9
- ОСОБА_18, АДРЕСА_10
- ОСОБА_19, АДРЕСА_11
- ОСОБА_20, АДРЕСА_12
- ОСОБА_21, АДРЕСА_13
- ОСОБА_22, АДРЕСА_14
- ОСОБА_23, АДРЕСА_15
- ОСОБА_24, АДРЕСА_16
-ОСОБА_25, АДРЕСА_17
- ОСОБА_26, АДРЕСА_18
- ОСОБА_27, АДРЕСА_19
- ОСОБА_9, АДРЕСА_3;
- Ковельській ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області;
Суддя А. М. Кравчук