Ухвала від 05.12.2014 по справі 295/17682/14-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Чішман Л.М.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. Справа № 295/17682/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "12" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2014р. позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Богунського районного суду.

Разом з тим, позивая просила витрати на судовий збір покласти на відповідача, враховуючи право доступу до суду, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і що не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, суд враховуючи позицію Європейського Суду у багатьох справах, яка зазначає, що основною складовою права на суд є право доступу до суду, приходить до висновку, про відстрочення сплати судових витрат до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Керуючись ч.1 ст.88, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Є.М. Мацький

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Державна екологічна інспекція у Житомирській області вул. Черняхівського, 12а,м.Житомир,10014

- ,

Попередній документ
41780034
Наступний документ
41780036
Інформація про рішення:
№ рішення: 41780035
№ справи: 295/17682/14-а
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 11.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо: