про повернення позовної заяви
03.12.2014 Справа № 908/5404/14
Cуддя Колодій Н.А.,
розглянувши позовні матеріали
за позовом Приватного підприємства «СПАРК», м. Ясинувата
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», м. Донецьк
про стягнення боргу в сумі 358450,79грн
01.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 105 від 04.07.2014 р. (вх. № 5627/09-05) Приватного підприємства «СПАРК», м. Ясинувата про стягнення 358 450,79грн. з ТОВ «ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», м. Донецьк.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
- відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою позивача або його представником.
Згідно до п. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Дана позовна заява підписана директором ПП «СПАРК» Щербань Надією Василівною, однак жодних документів (наказ, довідка з ЄДРПОУ, статут, тощо), які б підтверджували призначення даної особи на дану посаду не надано. Дані цієї особи і її повноваження не підтверджені.
Зазначене в додатку до позову (п. 6), детальна інформація про юридичну особу, відомості з ЄДР стосується відповідача, копії документів, що підтверджують правовий статус позивача, на адресу господарського суду Запорізької області разом з позовною заявою № 105 від 04.07.2014 р. не надходили.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.
Суд звертає увагу заявника на те, що він має право звернутися до суду із заявою про повернення йому із Державного бюджету України суми сплаченого судового збору, долучивши при цьому до заяви оригінал платіжного доручення.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства «СПАРК», м. Яснувата про стягнення 358450,79грн. з ТОВ «ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», м. Донецьк повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 75 аркушах, у тому числі оригінали опису вкладення Ф 107, платіжне доручення № 754 від 28.11.2014р. про сплату судового збору в розмірі 7169,02грн.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій