30 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» на постанову Господарського суду Луганської області від 15 грудня 2005 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року по справі № 10/689н за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» до ДПІ у м. Лисичанську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Господарського суду Луганської області від 15 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року, в задоволені позовних вимог ПВКП «Агропромкомплект» до ДПІ у м. Лисичанську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 05 квітня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга, ПВКП «Агропромкомплект» подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» на постанову Господарського суду Луганської області від 15 грудня 2005 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року по справі № 10/689н за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» до ДПІ у м. Лисичанську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна