Ухвала від 28.11.2014 по справі 910/26233/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

28.11.14 № 910/26233/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРГОПОСТАЧ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПОСТАЧ ГРУП" 2. Дочірнього підприємства "МЕЖИРІЦЬКИЙ ВІТАМІННИЙ ЗАВОД" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРМЕДПРОМ"

про стягнення 136 727,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Таким чином, вказаною статтею чітко розмежовуються поняття "подавати" та "підписувати".

Разом з тим, позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, оскільки в довіреності № 20-10/14 від 20.10.2014 р., виданій на ім'я Лисенко Вікторії Петровни не зазначено, що вона має право підписувати саме позовні заяви.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Пінчук В.І.