ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
08 грудня 2014 року м. Київ № 826/14380/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., перевіривши наявні матеріали адміністративної справи № 826/14380/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області
до Центру професійної реабілітації інвалідів «Гармонія» (Філія «Суми-Сервіс» підприємства Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія»)
про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску в розмірі 90 206,83 грн.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до Центру професійної реабілітації інвалідів «Гармонія» (Філія «Суми-Сервіс» підприємства Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія») про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску в розмірі 90 206,83 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/14380/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 27.09.2013 року, або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Так, 24.09.2013 р. до канцелярії суду від відповідача Підприємства «Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія» надійшло письмове заперечення на позовну заяву разом із додатками, в якому відповідач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з нього заборгованості з єдиного соціального внеску в розмірі 90 206,83 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на викладене, а також з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд ухвалою від 26.09.2013 р. призначив адміністративну справу № 826/14380/13-а до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін на 15.10.2013 р.
У зв'язку із перебуванням судді Добрянської Я.І. на лікарняному, судове засідання, призначене на 15.10.2013 р., було відкладене на 05.11.2013 р., про що сторін у справі повідомлено належним чином.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2013 р. було задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі № 826/14380/13-а до набрання законної сили судовими рішеннями по пов'язаній справі № 826/11538/13-а.
Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2013 р. про зупинення провадження у справі № 826/14380/13-а, було зобов'язано сторін по справі повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Станом на 08.12.2014 р. жодних клопотань щодо поновлення провадження у справі № 826/14380/13-а від сторін до суду не надходило.
Однак, з електронної бази діловодства суду, Окружному адміністративному суду міста Києва стало відомо, що рішення по пов'язаній справі № 826/11538/13-а (з підстав наявності якого зупинялося провадження в даній справі № 826/14380/13-а) набрало законної сили 06.02.2014 р., із прийняттям ухвали по даній справі Київським апеляційним адміністративним судом.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/14380/13-а, а саме - набрало законної сили рішення суду по пов'язаній справі № 826/11538/13-а.
Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 826/14380/13-а за ініціативою суду.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 826/14380/13-а на 20.01.2015 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 133 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання всі докази та письмові пояснення, які ще не були ними надані.
5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання актуальні письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по справі станом на час розгляду справи, з урахуванням рішення у пов'язаній справі № 826/11538/13-а, що набрало законної сили.
6. У разі втрати актуальності спору, з приводу наявності якого було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14380/13-а, - надати суду відповідні підтвердження зазначеного, зокрема докази щодо примирення сторін, або заяву про відкликання позовних вимог.
7. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська