Копія
Справа № 822/5206/14
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю-ринок "Плєяда" про припинення юридичної особи,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення юридичної особи.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вимог даної статті позивачем не надано належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме позивачем суду надано тільки розрахунковий документ поштового відділення про надання послуг поштового зв'язку, та опис позовних матеріалів направлених ТОВ "Плаза", вул. Проскурівська, 40, м. Хмельницький, але без опису поштового відправлення позовних матеріалів відповідачу ТОВ "Пєяда" вул. Ланова, 35, м. Хмельницький.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 статті 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю-ринок "Плєяда" про припинення юридичної особи, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський